Ideeleradio.- La alianza con Perú Posible (PP) y Somos Perú (SP) es programática y obedece, en parte, a que Acción Popular (AP) no tiene un personaje que capte la atención pública y garantice una victoria electoral en los próximos comicios del 2011, sostuvo Javier Alva Orlandini, presidente de AP.
Fue al confirmar que estas agrupaciones políticas tomaron la decisión de ir juntos en este proceso electoral presidencial y al precisar que aún falta suscribir un documento que formalice este acuerdo.
“Naturalmente que las alianzas tienen que nacer sobre bases programáticas y hemos advertido que existe más cercanía con los planteamientos de Perú Posible, se trata de partidos que tienen una base popular y que buscan que el crecimiento alcance al mayor número de peruanos”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Actualmente Acción Popular tiene parlamentarios como Víctor García Belaunde o Jonhy Lescano, de innegables calidades políticas y humanas y ellos son conocidos a nivel nacional. Pero, en el momento político en que vivimos no son los que puedan llevar al partido a una victoria. Por eso, siendo prácticos y realistas hemos pensado que la alianza es una fórmula adecuada para resolver los problemas políticos que el Perú confronta”, agregó.
Alva Orlandini reconoció la necesidad de formar nuevos cuadros en los partidos políticos y precisó que en ese camino vienen trabajando organizaciones políticas como el Apra y Acción Popular. Explicó que la necesidad de hacer alianzas radica en que a veces “no se tienen los elementos humanos necesarios para alcanzar las victorias electorales”.
“La política tiene un componente importante que es el ser humano. Sin personajes que conciten la opinión pública no es posible ganar elecciones, por eso es que los partidos políticos aparte de tener principios, postulados y bases programáticas tienen que necesariamente recurrir a sus mejores exponentes y cuando no hay personajes que puedan tener la votación del pueblo, porque no son conocidos, porque no tienen simpatías se tiene que hacer alianzas en torno a personajes que sí pueden tener el respaldo popular”, argumentó.
Podrían sumarse movimientos regionales
Indicó que los acuerdos políticos se firman en base a las concordancias entre las organizaciones para que el manejo del país sea más consistente y se evite eventuales situaciones de inestabilidad. No obstante, apuntó que no está descartada la inclusión de organizaciones regionales, ni el acuerdo con futuras bancadas parlamentarias.
“Se ha conversado con varias organizaciones políticas respecto a la formación de alianzas y prácticamente ya se ha llegado a una decisión con Perú posible y Somos Perú, sin perjuicio de que esta pueda ampliarse a grupos regionales. Yo no puedo afirmar que ya existe la alianza porque el documento que formaliza esta alianza aún está por ser suscrito”, señaló.
“El hecho de que se cree una alianza entre Perú Posible, Acción Popular y Somos Perú, no excluye que cuando ya se establezca el nuevo gobierno, existan a nivel parlamentario concordancia con otros sectores políticos, porque no se puede decir que la verdad está solo en un sector de la opinión pública. […] Como nadie va a tener la mayoría absoluta, va a haber una dispersión y eso hace necesario que existan concordancias y alianzas parlamentarias, para aprobar leyes y dar estabilidad al sistema político”, añadió.
Subrayó la necesidad de suscribir alianzas por la gran cantidad de movimientos que existen en el Perú, 27 partidos de carácter nacional sin contar los que están en trámites de inscripción, además de centenares de movimientos regionales y distritales.
Caso Barrios: El uso abusivo de la función pública
En otro momento, calificó como el “uso abusivo de la función pública” el caso del ex ministro del Interior, Fernando Barrios, quien fue acusado de cobrar 90 mil soles por concepto de ‘despido arbitrario’ cuando dejó la presidencia de Essalud y asumió las riendas del Mininter.
“A veces algunas personas creen que el tener poder político es suficiente para pasar por encima no solo de las normas legales, sino también de las normas éticas, en este caso del señor Barrios se dice que se acogió a un vacío que existía en la ley. Yo no encuentro ningún vacío, me parece que la legislación es clara y es absurdo afirmar que habría un despido arbitrario cuando una persona es designada para ejercer una función pública más importante que la que estaba desempeñando”, refirió.
“En el caso de Barrios parece que solo le faltaba un día para completar su mandato y ese día podría no haber sido cobrado, para que no se infringiera la Constitución que prohíbe percibir dos sueldos del Estado. El caso no tiene ninguna excusa, parece que se trata de un uso abusivo del poder y como ese caso puede haber muchos más”, opinó.
TC debe mejorar producción y ser cuidadoso con sentencias
En otro momento, consideró que el Tribunal Constitucional (TC) debe buscar mejorar su producción y tratar de que sus debates sean de carácter jurídico y principista. El ex titular del TC exhortó, igualmente, a los magistrados del máximo intérprete de la Carta Magna a ser más cuidadosos al momento de expedir sus sentencias y sentar precedentes constitucionales.
“Hay algunas sentencias que no se comparecen con los precedentes constitucionales que el TC estableció en sus sentencias y las modificaciones no han sido justificadas. No voy a entrar al detalle, simplemente hago una exhortación a los miembros del TC para que sean cuidadosos cuando expiden sus sentencias. Actualmente, la carga es bastante reducida, han ingresado poco más de 4 mil procesos al Tribunal, no todo está resuelto, hay una carga pendiente de ser resuelta”, resaltó.
“A veces los comentarios periodísticos exageran, tengo entendido que en el TC hay diversos criterios y discrepancias de carácter personal que se expresan en tono más o menos subido, pero en general, creo que el TC está muy por encima de la labor que cumplen las salas del Poder Judicial. Pienso que el Tribunal debe tratar de mejorar su producción y tratar de que sus debates sean de carácter jurídico y principista, más allá de cualquier divergencia de naturaleza personal que debe ser superada”, puntualizó.
Finalmente, al ser consultado por la elección del nuevo presidente y vicepresidente del TC, dijo que cualquiera de sus miembros podría postular, independientemente del periodo en que culmine su mandato. Recordó que quienes integran el TC deben ser conscientes del rol que le corresponde a esa institución y que deben actuar por encima de cualquier interés personal.
“En tanto se sea magistrado se tiene todos los atributos para desempeñar la función; al concluir el periodo de [Carlos] Mesía en julio, es posible que esté listo su reemplazante, pero temo mucho, dado el hecho de que está concluyendo la legislatura y recién se instala el nuevo Congreso el 27 de julio del 2011, no se haga la elección de quien reemplace a [Juan] Vergara Gotelli que concluye su función el 27 de diciembre, como que tampoco se reemplace, oportunamente, al doctor Mesía”, estimó.
“De manera que el nuevo Congreso tendría que asumir la labor de elegir, a partir de agosto probablemente a los dos nuevos magistrados del TC; sin embargo, no sería esta la primera vez en que esta situación ocurra. [Ya antes] hemos tenido que actuar cinco magistrados porque el Congreso no eligió a dos en el periodo 2004-2005”, concluyó.